A pesar de toda la controversia, Emilia Pérez sigue cosechando premios antes de los Oscars el próximo 2 de marzo. Los últimos galardones han sido el Goya a Mejor Película Europea y el Bafta a Mejor Película de habla no inglesa. En esta crítica de Emilia Pérez analizaremos si la película del director francés Jacques Audiard, protagonizada por Karla Sofía Gascón y Zoe Saldaña, realmente merece tanto el reconocimiento que ha recibido como las críticas que ha generado.
Buena historia, mal formato
De lo primero que hay que hablar es de la historia y la premisa. Emilia Pérez narra la historia de un narcotraficante mexicano (Karla Sofía Gascón) que se pone en contacto con una abogada (Zoe Saldaña) ya que quiere cambiar de sexo. El problema llega cuando con el tiempo dicho narcotraficante, ya mujer, decide que quiere volver a ver a sus hijos en México, lo que le traerá mucho quebraderos de cabeza no solo con su exmujer sino con su pasado al darse cuenta de todas las muertes y desapariciones que provocó siendo líder de un cartel.
Hasta aquí la historia promete, es interesante. Pero todo esto desaparece cuando el directo decide que en vez de contar esta historia como un drama o incluso un thriller, lo mejor es contar esta historia en forma de musical. Confuso, ¿verdad? Al principio se le puede dar un voto de confianza. Quién sabe si el guion tiene lo necesario para poder trasladar la historia a canciones. Spoiler: no lo tiene.
¿Era necesario el musical?
Las canciones son totalmente innecesarias. No aportan nada a la película. De hecho, la convierten en una película que produce risa, cuando no debería ser así. No quiero decir con esto que todas las canciones que componen la película sean malas, ya que aisladas puedes tener un pase. Pero como conjunto en la película… Solo decir que una vez visto el momento de la “vaginoplastia” no hay vuelta atrás.
Me da mucha pena porque el tema sinceramente creo que es potente. Una historia donde se toca el tema del narcotráfico y los desaparecidos por los cárteles de la droga en México creo que merecía un tratamiento totalmente distintos. Una película con una narrativa normal, sin experimentar con el musical, hubiera sido muy buena. Sigo preguntándome cómo fue posible que en su estreno en Cannes se llevara más de diez minutos de ovación el año pasado.
Un reparto un tanto… especial
En cuanto al reparto, tanto la española Karla Sofía Gascón como Zoe Saldaña hacen unos papeles normales. Sinceramente no veo nada especial en sus actuaciones más allá de ser capaces de sacar adelante un musical así con cara seria. Pero si hay que destacar algo, creo que podríamos decir que el papel de Karla Sofía donde primero tiene que interpretar a un hombre antes de su transición a mujer. Es admirable que se haya convertido en la primera actriz trans en ser nominada a tantos premios en categorías mayores, así como en ganar la Palma de Oro pero, ¿de verdad se lo merece?
Lo que si que no tiene excusa es lo de Selena Gómez. ¿Quién decidió que era buena idea darle el papel que interpreta cuando no sabe hablar bien español? Ni la excusa que se inventan en el guion para excusar el que no sepa hablar casi el idioma la salva. Se añade a esto además la gran campaña que Netflix hizo de la cantante/actriz de cara a la temporada de premios, sin merecerse nada de ello. Aunque consiguió llevarse una nominación a los Globos de Oro pero afortunadamente se quedó en eso, una nominación.
En definitiva, esta crítica a Emilia Pérez se puede resumir en lo siguiente: no es una buena película, digan lo que digan sus nominaciones. La historia que narra es lo suficientemente importante como para haber sido tratada de esta forma, convirtiéndose en un musical mediocre que tira más hacia la vergüenza ajena y el hazmerreír que hacia una película digna de estar nominada a 13 premios Oscar.
Crítica rápida Emilia Pérez: por qué ver, o no, la película
- La historia como tal es interesante
- Pero es un musical desastroso
- Las actuaciones no son dignas de ninguna nominación
